AS Testemunhas de Jeová não são seita!

Recebi através de correio eletrônico de minha mulher (ela é TJ)!

Repassso para conhecimento.

Primeiro de tudo tem de se definir oque é uma seita, ou pelo menos escolher um dos significados (são muitos).

Geralmente quando se fala em seita, se pensa no "arquétipo" dessa palavra, que é um grupo relativamente pequeno de pessoas que se reúnem em reuniões secretas e semi-secretas e que tem como laço de união idéias obscuras e místicas baseadas em religiões mainstream. Em linguagem simples, adoradores do Diabo (conscientes ou não), e um exemplo prático seria a seita de Jim Jones.

Essa é uma definição muito simplista e é difícil enquadrar as TJ's nessa definição.

Se considerar que seita simplesmente significa ramificação ou derivação, então o cristianismo inteiro é um seita do judaísmo e as TJ's seriam uma seita dos adventistas, que são uma seita do luteranismo que é uma seita do catolicismo e etc...

Mas existem definições que tentam ser mais específicas como a definição de denominacionalismo ou ecumenismo, essa é em geral a idéia usada por pessoas religiosas, onde se afirma que todas as vertentes cristãs são no fundo a mesma coisa em formas diferentes e procuram sempre o diálogo e o interesse comum entre si. E as vertentes que não apoiam (e são abertamente CONTRA) essa idéia são chamadas de seitas (porque querem se manter afastadas, separadas, numa atitude que é vista como arrogante e egoísta). Nesse sentido as TJ's são uma seita, já que poucas denominações cristãs se opõe a idéia de irmandade entre os que professam seguir o cristo (já que ele mesmo diz "amar os inimigos", que dirá aceitar as pessoas que professam amar a Jesus.)

E depois existe a definição mais secular e erudita que procura características onde existe uma tentativa de ANULAÇÃO E CONTROLE do indivíduo em favor de um IDEAL.

Nessa definição as TJ's também são uma seita porque elas possuem várias características de controle, como:

- aglomeração em volta de uma figura carismática (Russel e Rutherford).
- aglomeração em volta de uma figura carismática, mas anônima (Corpo Governante/CG, em maiúscula)
- controle de informação externa ao grupo.
- simplificação e padronização de problemas. O grupo oferece uma solução universal e padronizada para todo tipo de problema (se vc seguir perfeitamente as orientações do CG, sua vida será a melhor possível).
- controle da vida pessoal dos adeptos, onde se firmam leis de como o adepto deve se comportar dentro e fora do grupo.
- regras que façam os adeptos parecerem diferentes ou radicais perante as pessoas fora do grupo (proibir o uso de barba, não comemorar aniversário e não aceitar transfusão de sangue, por exemplo).
- fazer uma separação rigorosa entre os do grupo e os que estão fora ("eles e nós" / TJ's e mundanos)
- pintar o mundo como lugar de extremos, tudo deve ser classificado entre mal e bem, não podendo existir uma opção "em cima do muro" ou "morna".
- repetição extrema das regras e ideais do grupo (TJ's possuem 5 reuniões semanais, com conteúdos que se repetem de tempos em tempos, e são incentivadas a estudar e se preparar para elas previamente).
- pensamento livre e independente é proibido (a TJ só pode pensar dentro dos limites das regras do grupo).
- impossibilidade de reforma doutrinária através de pressão dos membros.
- encorajar o policiamento entre adeptos e fazer com que relatem qualquer comportamento fora do padrão aos líderes.
- ameaças e sanções quando o adepto procura sair do grupo (TJ's isolam ex-adeptos ou adeptos que foram punidos ao ponto de nem mesmo os cumprimentar, não podendo falar com eles ou interagir dentro ou fora do grupo.)
- enfraquecer laços familiares e substituir por laços de grupos (antes de ser pais, filhos e irmãos, todos são primeiramente adeptos do grupo, ou seja se espera que um pai sancione seu filho da mesma forma que sancionaria outro membro do grupo, que no caso das TJ's é a morte social ou desassociação).
- extrema atenção para novos membros (lovebombing, "bombardeio de amor")
- etc, etc...

Também vejo que o Corpo Governante assume o papel de "líder carismático" tipico de seitas mas de uma forma um pouco diferente, bem elaborada e mais protegida do que um individuo. O "Corpo Governante" é um ser mítico para as TJs, sem se darem conta.
De resto tudo que represente seitas que fazem lavagem cerebral as TJs tem.

Uma frase que coloca essa questão de uma forma bem clara:

"Em uma seita, existe uma pessoa (CG como pessoa composta) no topo que sabe que tudo é um monte de bosta. Em uma religião, essa pessoa está morta."

Johannes escreveu:

E depois existe a definição mais secular e erudita que procura características onde existe uma tentativa de ANULAÇÃO E CONTROLE do indivíduo em favor de um IDEAL.

Nessa definição as TJ's também são uma seita porque elas possuem várias características de controle, como:

Johannes,

Obrigada, o texto está muito bom.
Fez-me analisar as coisas segundo um outro ângulo e foi mais um choque, apesar de toda a informação que já tenho.
Definitivamente são uma seita e muito perigosas.
Dentro da Torre nenhum detalhe é deixado ao acaso e não há coincidências.

É a velha (e eficaz) tática de controle. Para se controlar um ser humano, precisa-se que ele fique doente, é preciso anular toda individualidade até se transformar em um robô.

Então se pode inserir qualquer comando possível em alguém assim.

E como disse Orwell, para se manter assim basta pisar nesse sujeito para sempre. Uma bota pisando uma face humana, para sempre.



Parece ficção, mas está acontecendo agora, dentro da Torre e em muitos outros lugares. E o pior de tudo, isso parece que nunca terá um fim.